현대자동차그룹 간부사원노동조합
 
 


 
 
올린이 : 기사 조회수: 2595    추천:429 2015-08-06 21:55:35
HOOC---현대차, “수출용 차에만 더 좋은 에어백 단다는 것은 오해”

현대차, “수출용 차에만 더 좋은 에어백 단다는 것은 오해”



By 서상범 HOOC Editor



기사작성 : 2015. 08. 06 at 02:40 pm 1722SHARES[HOOC= 서상범 기자]



현대자동차가 수출용 차량에만 더 좋은 에어백을 달고 있다는 주장에 대해 고객들의 오해가 있는 부분이라며해명에 나섰습니다.



6일 현대차는 공식 블로그를 통해 최근 ‘현대자동차는 수출용 차량에 더 좋은 에어백을 장착한다?’라는 제목으로 현대차의 에어백에 대한 일부 고객들의 주장에 대해 상세히 설명했습니다.



제기되는 문제의 핵심은 어드밴스드 에어백입니다. 어드밴드스 에어백이란 미국 내 정면 충돌 보호법의 기준을 충족시키는 에어백으로, 안전벨트 미착용 상황을 포함해 유아 및 왜소 여성까지 일정 수준 이상 보호할 수 있는 기능을 갖춘 북미(미국ㆍ캐나다) 지역 특화 에어백입니다.



바로 이 어드밴스드 에어백을 두고 국내 일부 고객들은 더 기능이 좋은 에어백을 미국 차량에만 장착하고 국내에는 기능이 떨어지는 에어백을 달아 국내 소비자들을 차별하는 것이 아니냐는 주장을 펼쳐왔습니다.



하지만 현대차는 이는 국내와 북미 지역의 법규를 오해한 것에서 기인했다고 설명했습니다.



먼저 전 세계적으로 어드밴스드 에어백을 적용하는 나라는 미국과 캐나다밖에 없다는 것이 현대차의 설명입니다. 독일조차 안전벨트 착용을 의무화하면서 미국과 기준이 다른 에어백을 적용하고 있다는 것이죠.



또 어드밴스드 에어백의 성능 자체가 다른 에어백보다 크게 다르지 않다는 점도 현대차는 고려해 줄 것을 요구했습니다.



현대차는 어드밴스드 에어백이 다른 에어백 시스템보다 다양한 상황을 커버할 수 있다는 의미에서는 좀 더 진보된 에어백이라고할 수 있지만 미국 외 지역에 적용되고 있는 디파워드 에어백과는 사실상 성능이 비슷하다고 주장했습니다.



그러면서 2011년 교통안전공단 자동차안전연구원에서 실시한 자동차 안전도 평가를 예로 들었는데요. 이 평가 중 정면 충돌 평가에서 현대차 그랜저는 16점 만점 중 15.9점을 받았지만 어드밴스드 에어백을 장착한 수입차는 15.3점으로 오히려 낮은 점수를 받은 일도 있었다고 예를 들었습니다.



또 현대차와 더불어 글로벌 완성차 업체들이 적용하는 디파워드 에어백과 어드밴스백 에어백을 자체 테스트한 결과 상호 동등 수준으로 조사됐다고 밝히기도 했습니다.



그러면서도 현대차는 “‘그래도 내수용 차량에 어드밴스드 에어백을 장착하는 게 좋지 않으냐’는 의견에 대해 제조사 입장에서는 관련법에서 강제하고 있지 않은 상황에서 적용할 필요는 없다”고 답변하며 “그러나 국내 판매 차량에도 어드밴스드 에어백을 달아 달라는 고객 요청이 커짐에 따라 현대차는 중장기적으로 전 차종에 장착하는 것을 검토하고 있다”고 확대 가능성을 열어뒀습니다.



이어 BMW, 벤츠 등 수입차들은 국내 판매용 차량에도 어드밴스드 에어백을 장착하고 있다는 부분에도 오해가 있다고 현대차는강조했습니다.



북미용 차량을 한국에 들여와 판매하다 보니 일부 어드밴스드 에어백이 구비된 것 뿐이라는 설명인데요. 현재는 대부분의 수입차 메이커 모두 국내 판매용 차량에는 디파워드 에어백을 장착하고 있으며 북미로 수출되는 제품에만 현대차를 포함해 수입차도 어드밴스드 에어백을 달고 있다고 현대차 측은 강조했습니다.



tiger@heraldcorp.com



추천하기

1/647, 총 게시물 : 12936
번호 제 목 작성자 올린날짜 다운 조회수 추천
근로기준법을 위반한 간부사원취업규칙 (페기해야 함) 연구일반직지회장(현승건) 2021-12-07 535 2713 1064
연구원, 매니저들의 계속 노조할 권리에 대한 의견표명 요청 연구일반직지회장(현승건) 2021-11-29 433 2728 574
단협타결금 및 연월차수당 일반직지회장 2018-09-02 758 4639 652
함께 해 봅시다! 일반직지회장 2018-08-29 595 6887 628
통상임금 일반직지회장 2018-08-29 611 3412 635
12931 인간백정(망나니) 주장 등 현승건 (전 연구일반직지회장) 2026-09-12 16 217 17
12930 법과 상식이 통하는 세상이기를 희망합니다. 현승건 (전 연구일반직지회장) 2026-09-12 15 228 13
12929 간부사원취업규칙 폐기 및 성과금 500% 법대로 지급 현승건 (전 연구일반직지회장) 2024-12-16 305 2687 504
12928 간부사원취업규칙이 적법한 취업규칙이라면 "부분 근로자" 개정안은 없었을 것입니다. 간부사원취업규칙 폐기 위원장 2024-07-20 5742 2860 1051
12927 간부사원취업규칙은 불법 취업규칙입니다, 간부사원취업규칙 폐기 위원장 2024-07-18 372 2583 581
12926 내용증명 (손정식 한국경영자총협회장) 현승건 (일반직지회 전지회장) 2024-02-12 3 2879 551
12925 나라 맞습니까? (간부사원취업규칙 위법성) 현승건 (일반직지회 전지회장) 2024-02-02 333 2992 540
12924 (연월차 및 임금피크제 관련) 2차 추가 소송 예정 현승건 (일반직지회 전지회장) 2024-01-25 362 3110 542
12923 어찌 이리도 소홀히 대하십니까??? 현승건 (일반직지회 전지회장) 2024-01-19 241 3015 524
12922 어찌 이리도 소홀히 대하십니까??? 현승건 (일반직지회 전지회장) 2024-01-19 259 2556 565
12921 동의권 남용 관련 현승건 2024-01-19 363 2532 547
12920 조합원지위확인의 소 현승건 2024-01-15 1082 2401 554
12919 부당이득금 반환의 소 (연월차유급휴가 수당) 현승건 2021-12-27 377 3021 551
12918 근로기준법을 위반한 간부사원취업규칙 (폐기해야 함) 연구일반직지회장(현승건) 2021-12-07 467 2680 1084
12917 노조할 권리에 대한 의견표명 요청 연구일반직지회장(현승건) 2021-11-30 561 2822 1297

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] > [end]
이름 제목 내용